Arno Lucas | Blog | Misbruik / gebruik foto's

Misbruik / gebruik van foto's

Wan­neer spreek je van 'ge­bruik' en wan­neer van 'mis­bruik' van de fo­to's?

Het ant­woord op deze vraag is ge­woon heel erg sim­pel. Je 'ge­bruikt' een fo­to, wan­neer je dui­de­lijke en goede af­spra­ken hebt ge­maakt met de ma­ker van het werk. Wan­neer je fo­to's 'ge­bruikt' zon­der te vra­gen of te over­leg­gen met de fo­to­graaf, dan maak je dus 'mis­bruik' van de fo­to's.

'Mis­bruik van mijn foto's'. Dit is iets wat he­laas nog­al te vaak ge­beurd. En ik ben niet de enige fo­to­graaf waar­bij fo­to's 'ge­bruikt' wor­den, zon­der voor­af­gaand toe­stem­ming.
Vaak zijn er ook mens­en / be­drij­ven die gra­tis of voor een 'klein be­drag' fo­to's wil­len heb­ben of ge­bruik­en. Soms 'ge­bruik­en' ze ook fo­to's weer van an­dere sites en Googlen ze 'even' een foto om ver­volg­ens hun eigen web­site op te leuk­en.
Er zijn ook fo­to­gra­fen die als hob­by fo­to­gra­fe­ren. En elk 'leuk' be­drag of er­va­ring leuk vin­den om mee te krijg­en. He­laas gaat dit wel ten koste van de pro­fes­sio­nele fo­to­gra­fen die hard werk­en en ook hun brood moet­en ver­dien­en.

Wat kost het om te fo­to­gra­fe­ren?

Mens­en, veel­al werk­end bij be­drij­ven, heb­ben geen en­kel be­nul bij wat het kost om über­haupt te fo­to­gra­fe­ren. Hier­bij een op­som­ming van wat een ca­me­ra überhaupt kost:

  • Spie­gel­re­flex­ca­me­ra (se­mi­pro­fes­sio­neel, al­leen de bo­dy): € 484;
  • Lens (Can­on EF-s 18-135mm lens): € 319;
  • Ge­heug­en­kaart (San­Disk 32 GB): € 18;
  • Ac­cu (ori­gi­neel): € 65;
  • Cameratas (ter be­scherm­ing van je ca­me­ra­spul­len, Low­Pro Fast­pack): € 59;
  • Sta­tief: € 54;
  • Pho­to­shop CC (voor 1 ge­bruik­er, 1 jaar): € 145;

To­taal: € 1.144,-. Hier­bij is zelfs uit­ge­gaan van wat een fo­to­graaf mi­ni­maal bij zich heeft en van (se­mi)­pro­fes­sio­neel ap­pa­ra­tuur. Een pro­fes­sio­nele fo­to­graaf heeft dus be­ter en meer ap­pa­ra­tuur bij zich. Denk hier­bij aan een pro­fes­sio­ne­lere ca­me­ra, ex­tra ge­heug­en­kaart­en en ac­cu's. En dan heb ik nog niet eens de uur­loon, pen­sioen­op­bouw, ver­ze­ker­ing­en en reis­kost­en mee­ge­re­kend. Het is dus niet al­leen iets prin­ci­pieels. Je ge­bruikt na­me­lijk ook ten on­rechte een fo­to van iemand. Het heeft dus ook te ma­ken met auteurs­recht­en. Wet­te­lijk ge­zien kan er dan een rechts­zaak volg­en, wan­neer mens­en zich hier niet aan houd­en.

Wat kan je doen als je een foto gaat de­len / ge­bruik­en?

Veel­al weet je wie de ma­ker is van een fo­to. Je koopt na­me­lijk fo­to's van een pro­fes­sio­nele fo­to­graaf. Maar wat kan je doen als je een foto Googled en dus niet weet wie de ma­ker is?
Je kan con­tact op­ne­men met de be­heer­der van de site en vra­gen hoe hij­/­zij aan de foto ge­ko­men is. Dan zou je via deze weg bij de ma­ker van de foto kun­nen ko­men. Je kan ook kijk­en of dat de des­be­tref­fen­de foto ook erg­ens an­ders on­line staat. Je kan dus Googlen op de foto via Google Images. Het is dan even goed zoek­en, maar zo kan je ook bij de ma­ker van de fo­to ko­men. Het bes­te is dan om ook goede af­spra­ken te ma­ken met de fo­to­graaf. Zet dan ook het één en an­der op pa­pier, om la­ter pro­ble­men te voor­ko­men.

Con­clu­sie

Het is dus be­ter om de fo­to­graaf con­form de norm te be­ta­len voor zijn­/­haar ge­maak­te werk. Res­pec­teer a.u.b. de fo­to­graaf en ga pro­fes­sio­neel met zijn­/­haar werk om!

 

Evenementen

Reizen

Steden fotografie

Natuur

Nieuws

Fotografie tips

Overig